Ласты для подводной охоты или «Хреновые крылья – хреновый полет!»

Для ходьбы или бега, нам нужны ноги. Точно, так же, для плавания в воде нам нужны ласты. Очень часто, начинающий подводный пловец – охотник, озадачившись приобретением своего первого комплекта снаряжения, уделяет вопросу подбора ласт недостаточное внимание. На вопрос, какие ты хочешь ласты, часто можно услышать ответ: «пока от приобретения воздержусь – у меня уже есть! – остались от поездки на Красное море, красивые, с ремешками, или от дедушки остались то ли «Турист», то ли «Акванавт», ты лучше подбери мне ружье помощнее и запасной кукан!». Комментарии излишни…

Нужно помнить – ласты – это крылья. Хреновые крылья – хреновый полет. 

Какие нужны ласты? 

Для того, что бы не перекладывать ответственность за выбор этого наиважнейшего элемента снаряжения для подводной охоты на продавца магазина и не ошибиться с покупкой, попав на недобросовестного продавца, крайне важно, на мой взгляд, потратить немного времени и немного разобраться. 

Самому в вопросе выбора оптимальных ласт, разобраться крайне сложно, почитаете, поймете почему. Поэтому полезно послушать, что говорят по этому поводу авторитетные (желательно ими не торгующие) подводные охотники. Одним из таких действительно – авторитетов, является Александр Уткин. В 3-м номере журнала МПО за 2010 год я натолкнулся на его статью «Для того, что бы нырять и плыть». Мне эта статья показалась интересной и содержательной, я надеюсь, она Вам тоже понравится. 

«Для того, чтобы стрелять рыбу на глубине, ласты имеют большое значение. Не сами по себе, а вместе с навыком ныряния и опытом подобной охоты плюс с необходимой физической подготовкой. Ведь ласты не сами гребут. 

Короче говоря, первый совет начинающему охотнику: надо тренировать плавание в ластах, а именно мышцы ног, технику гребка и свое общее функциональное состояние, и не надеяться, что сразу поплывешь, как ихтиандр. К тому же под любые ласты надо подстроиться. Не просто лопатить, а толкать воду, чувствуя свое продвижение, и одновременно экономить силы. Ведь можно дико молотить против течения и быстро сдуться, а можно размеренно и экономно выбирать по сантиметрам и через определенное время прийти на нужное место, не выбившись из сил. 

Второй совет новичку: купить для начала ласты не самые жесткие, лучше мягкие. Особенно это относится к тем, кто предполагает освоить окружающие озера и травяные речки или астраханскую пойму. И обращаюсь к тем, кто мечтает о кефали и пеленгасах. Пусть это будут даже не охотничьи ласты, а типа спорт-туризм, например «аванти кватро» или «оушен легенд». Только, конечно, не дайверские лопаты с ремнями. Недавно я видел учебный фильм, в котором ведущий, держа в руках дайверские "ремневые" ласты, сказал, что они во всех отношениях подходят охотнику. Пожалуй, это можно уточнить: во всех отношениях не подходят охотнику. Разве что подходят тому, который заодно любит лыжные прогулки со сноубордами на ногах или с досками от серфинга. Скажу еще вот что: ласты надеваются на носки, а не на ботики. Процесс охоты происходит в воде, поэтому снаряжение должно максимально решать эту задачу, А по берегу можно идти босиком или в носках, которые на самом деле являются расходным материалом. Идем дальше. Тому новичку, который хочет нормально охотиться - нырять, нужны ласты охотничьи. 

Я сам когда-то плавал зимой в советских резинках типа «Нептун», благо, размер моей ноги маленький, да и выбора тогда особого не было. Был у этих резинок маленький плюс: меньше мерзли ноги, и большой минус - даже с небольшой глубины 5 или 6 метров я едва всплывал. Костюм толстый, грузов много. Производительность ласт слабая, мылю воду, а поверхность едва приближается. А ведь зима, кислорода в организме дефицит! Короче, вывод: для реальной нырковой охоты совсем мягкие ласты не подходят. Я имею в виду всякие резинки, пляжные и туристские. 

Какие ласты покупать начинающему охотнику из того, что есть в магазинах и вообще в производстве? Я не на сто процентов знаю все существующие модели, к тому же не хочу портить бизнес людям, продающим снаряжение, поэтому постараюсь обойтись без назва-ний, тем более не буду говорить: «Вот эти ласты плохие». 

Начну с постсоветской истории. Тогда на наших прилавках впервые появилось хорошее специальное спортивное снаряжение. Мы увидели ласты с пластмассовыми лопастями и толстыми несущими ребрами, все - весьма жесткие по всей длине лопасти, до кончика. При сгибании в руках такая лопасть образует ровный полукруг. Некоторые из тех моделей производятся и продаются до сих пор, например «блэктим», отличающиеся своей надежностью, Некоторые опытные охотники и сейчас отдают предпочтение этим ластам: ноги здоровые, плюс привычка. Почему все эти модели были такие, именно - такие жесткие? Фирмачи сделали их под свою охоту, а она у них, во-первых, механизирована, по горизонтали они не плывут ногами, а едут на катере, а во-вторых, эта охота нырковая. (Все производители снаряжения выросли на глубоком Средиземном море и Атлантике, а пресноводная охота - чисто российское «изобретение») Самая ответст-венная фаза нырковой работы - всплытие, особенно начало всплытия. Внизу, на глубине, охотник вынужден преодолевать отрицательную плавучесть, вызванную обжимом, и там требуется выполнить определенную работу, чтобы набрать скорость подъема и по-следующую инерцию всплытия. Чем больше обжим вследствие глубины и больше отрицательная плавучесть, тем серьезней, должно быть усилие, прилагаемое для начала подъема. Принцип работы любых ласт - создание временной опоры о воду, и получаемое продвижение зависит от площади этой опоры (верней - от площади проекции опоры на перпендикуляр к вектору движения пловца) и от силы толчка. Жесткая лопасть создает большую площадь опоры и требует реального толчка. При этой работе, естественно, идет серьезный расход энергии и запаса кислорода, однако создается хорошее продвижение и разгон. Работа ног выполняется из положения сильно согнутой в колене ноги гребком вперед. Поскольку лопасть жесткая, резкого движения не может быть, но небольшой толчковый акцент в конце разгиба ноги необходим. Гребка назад практически нет - нога просто возвращается в исходное положение. Дальнейший (в середине всплытия) подъем к поверхности в этих ластах потребует изменения техники в сторону уменьшения усилий, при этом КПД их уже не столь хорош ввиду того, что лопасть при толчке не имеет перпендикуляра к оси подъема. Таким образом, жесткие пластмассовые лопасти - для преодоления отрицательной плавучести в начале всплытия. 

Подытоживая сказанное, повторю: все эти ласты с толстыми пластиковыми лопастями неплохи для всплытия с глубины, но не столь экономичны и легки при горизонтальных перемещениях и в динамичном плавании в легкой экипировке. Почему такое противоречие между движением по вертикали в толще и по горизонтали на поверхности? На самом деле основа лежит в законах физики, действующих против движения пловца: гравитации, лобовом сопротивлении, силе натяжения поверхности и др. Направления действия этих сил имеют различный расклад и диктуют различную технику гребка и конструкцию ласт. Исходя из законов физики, самыми экономичными и удобными для горизонтального плавания являются сравнительно мягкие пружинистые лопасти, необязательно большой длины. Самыми скоростными и взрывными будут короткие и жесткие лопасти, которые потребуют большой частоты и силы движений. Все лопасти должны быть пружинистыми и утоньшающимися к нижнему краю. А этот край должен пружинить. Если согнутая руками лопасть аморфна, «запоминает» изгиб, сохраняя его, это нехорошо. 

Продолжим разговор о принципах работы ласт и вариантах конструкции. Современные модели большинства фирм-производителей делают пластмассовую лопасть уже не равномерно жесткую, а смягченную к краю. При сгибании руками лопасть принимает вид не полукруга, а фрагмента сужающейся спирали. Такие ласты позволяют, не меняя техники работы ног, выполнять нырки и перемещаться по поверхности. Гребок выполняется более прямыми ногами, чем в ластах с полностью жесткой пластиной, и гребок назад имеет почти равное значение с гребком вперед. Однако площадь опоры у этих пластин значительно меньше, поэтому для подъема с глубины придется выполнить большее число гребковых циклов, чем в жестких ластах, но - с меньшим усилием. Собственно, правильно говорить уже не об опоре о воду, a об отталкивании порции воды, которая гребковым движением сначала как бы выдавливается от верхнего края пластины к загнутому нижнему краю, а затем уже отталкивается распрямляющимся краем. Эти ласты менее эффективны при выходе из зоны отрицательной плавучести. Во всяком случае, именно для этой фазы нырка надо отработать специальную технику гребков - частых, не столь мощных, с небольшой амплитудой движений. Если увеличить амплитуду и силу гребка или применять технику мощных гребков с сильным сгибанием ног (как в лопастях с полной жесткостью), то смягченный кончик ласты будет излишне загибаться, не выполняя требуемого толчка, а площадь опоры будет все равно недостаточна для реализации приложенного усилия. Можно сравнить этот процесс с ходьбой по снежному насту: идти потихоньку можно, а если начинаешь широко шагать или бежать - проваливаешься. Пловец, выполняющий слишком мощные гребки, будет буксовать, толкая воду не по оси своего движения, а вперед и назад (относительно лицевой плоскости), вместо того чтобы отталкиваться от нее, продвигая себя и преодолевая инерцию покоя. В этом случае часть работы будет тратиться впустую, и, мягко говоря, это неприятно именно в начале всплытия. Зато во всех остальных фазах нырка, как и при плавании по поверхности, ласты со смягченными концами имеют явное преимущество, без большого расхода энергии позволяя поддерживать набранную скорость. При набранной скорости всплытия в мягких ластах частота гребков уже не нужна, и при желании еще больше увеличить скорость амплитуду гребков можно увеличить, ведь набранная инерция уже позволяет использовать большую площадь опоры. 

Для выбора лопастей первостепенное значение имеет не вес человека и не сила его ног. Важней другое: с каким грузовым поясом плавает охотник и какую технику гребка предпочитает. Чем больше балласта на поясе и чем более силовая, с акцентированными толчками, техника его гребка, тем более жесткие лопасти требуются. Получается, что под разную толщину костюма и под разную глубину одному и тому же охотнику требуются разные по жесткости ласты. Увы, даже при желании, этого в данное время немногие могут себе позволить. Так что выход в другом: в том, чтобы учитывать изменяющиеся требования к технике работы ластами и программировать свою гребковую технику перед началом охоты, а также внимательно исполнять ее в разных фазах нырка. 

Все эти рассуждения - теоретические, основанные на собственных неглубоких знаниях, на собственных ощущениях, опыте и на скудной умственной работе. В свое время я много лопастей из стеклотекстолита приделал на различные калоши и износил с разным успехом. 

Несмотря на все сказанное, а верней, учитывая сказанное, еще один совет новичку и кому бы то ни было: не нужны жесткие ласты, тем более, очень жесткие. Даже если ты бывший бегун-спринтер или штангист. Если лопасть не гнется в руках, напоминает своей жест-костью снеговую лопату - оставь ее в магазине. Еще хуже, если лопасть ласт жесткая (неважно, равномерно жесткая или со смягченным краем), а калоша - мягкая. В этом случае не только ухудшается КПД всей работы, но и происходит перегрузка голеностопа, ведущая к травме связок и сведению мышц. Подошва хорошей калоши должна быть довольно жесткой практически до самого конца пятки, а верх калоши должен плотно фиксировать подъем ноги, причем даже у ласт с мягкими лопастями и смягченным краем. 

Пластмассовые лопасти - для массового потребителя, но есть более дорогие и более легкие пружинящие лопасти, изготовленные из стеклотекстолита или карбона, которые сглаживают противоречия между горизонтальной и вертикальной техникой работы ног. Эти лопасти гораздо эффективней и экономичней, что взаимосвязано. 

Ввиду того, что появились эти лопасти, а также ввиду того, что появились тонкие более пружинистые и массовые крепкие пластмассовые лопасти, изготовленные из материалов новых марок, то и конструкция калоши на большинстве моделей охотничьих ласт тоже облегчилась. Верх стал более мягким и удобным, перья - более тонкими. Первые ласты этого поколения - «буша мондиаль», изготовленные из высококлассных материалов. Возможный недостаток этих ласт - относительно большой угол между плоскостью лопасти и осью тела пловца. Но недостаток это или нет - еще вопрос. Вопрос из области биомеханики. Во всяком случае, учитывая жесткость лопастей, которыми эти ласты комплектуются, они выглядят оправданно и гармонично, но, опять же, учитывая реальные условия, в которых они эксплуатируются (в частности - холодная вода, и как следствие - тяжелый пояс). 

Кто делает карбон и стеклотекстолит (в смысле - выпускает лопасти)? Карбон - практически все «фирменные» производители и уже - ближнее зарубежье. «Стекло» - некоторые «фирменные» производители и ближнее зарубежье. Качество, конечно, разное, как правило - неплохое и хорошее (даже очень). Но надо выбрать! Ведь можно купить стекло ужасно жесткое, а можно - мягкое, как сопля. Так же и карбон. Если не очень понимаешь самого себя, свою технику и свой опыт, может быть, рано еще покупать карбон и следует поплавать пока в массовых пластиковых ластах, созреть для нового уровня. 

Стеклотекстолитовые лопасти лучше пластмассы, но тоже в пределах умеренной жесткости. Карбон - еще лучше, соответственно. Стеклотекстолит и карбон работают за счет своих пружинных качеств, и нужно сравнивать различные лопасти, проверяя их на изгиб руками, иметь это в виду. То есть выбирать ощутимо более мягкий карбон в сравнении с пластмассой. Идеальный вариант - испытание ласт на водоеме или в бас-сейне в полной экипировке. 

Что касается сочетания очень мягких ласт и тяжелого пояса, то, по моему мнению, с какой бы ни было техникой работы ног, это сочетание не оправдывается при любой глубине охоты. Если учитывать большую инерцию покоя пловца, такие лопасти работать не будут, как бы ты под них ни подстраивался. Если ласты слишком мягкие, единственный выход - отрезать от нижнего края пластины 10 сантиметров, а если окажется мало - еще 5, пока не утонул в них к чертовой бабушке, гонясь за модой. 

Пожалуй, следует сказать еще пару слов для новичков, верней - о новичках. Они ведь разные, среди них есть не совсем неготовые к процессу. Придя в бассейн, спрашивают: «Почему парни в таких же ластах рассекают, а я на месте стою и ноги мне больно?» Так ведь ты гребешь не пойми как: лопасти тыкают воду, как бильярдный кий. Согни лопасть сначала, а потом толкай, делай гребок! Ведь ты просто плохо умеешь плавать. Купи пляжные ласты, ходи в бассейн два раза в неделю, тогда, наверное, к сезону уже и в своих охотничьих сможешь работать. Такой совет некоторых просто ставит в тупик - люди не ожидали, что подводная охота в реальности отличается от красивой телевизионной картинки, и отличается именно тем, что нужно грести ногами, причем не просто грести, а учиться этому и тренироваться. Пусть на тренировке в бассейне ноги устают - это хорошо. А в реальной охоте надо ловить усилие, не «забивающее» мышцы. Гребок, субъективно «легкий», - свидетельство того, что его техника правильная. Конечно, в жестких ластах в начале всплытия легких гребков не будет, но они никак не должны быть ломовыми, изо всех сил. Главные принципы - оптимальность, сочетание практичности в продвижении и экономичности. Можно так сказать: спокойная, уверенная динамика «с мыслью о статике», без торопливости, действующая в комплексе со схемой всего нырка, ведь, кроме погружения и всплытия, желательно обнаружить и взять рыбу в таком же спокойном целостном режиме. 

Ласты предназначены для плавания. Если лопастью отталкиваться от твердого грунта, она сломается. Что касается собственных поломок, от слабости конструкции или слабости материала, то исторических примеров много. У старой неплохой модели «буша голд-фин» и круглого, тоже неплохого, «спорасаба» ломался, рано или поздно, пластик лопасти. У старого «омера» со слишком жесткой лопастью, но широкой калошей (выгодной для толстых зимних носков) трескались баковые ребра. Вспомнился Вова Иванов. Дело была на Мальте в январе месяце (не помню, в каком году). Свежая погода, Вова сидит на бортике скалы, готовясь к охоте, маску надевает. На его ногах - «голдфины». Пришла волна и просто сломала надетую на ногу ласту. Без всякого упора или контакта со скалой. Вова кричит: «Как же так, что ж за ласты они делают, гады!» В отеле лежит запасная пара ласт, но за ними надо ехать. Не таков Вова, пошел нырять так, в одной поломанной ласте и в одной целой. Я волнуюсь, потерял его из виду, спрашиваю местных людей, едущих в лодке: «Видели охотника здесь?» - «Нет». Наконец Вова приплыл: «Смотри мои часы, на 18 метров нырял, махал одной ластой, две рыбы взял!» - «Герой. А если б вторая лопнула?» - «Ну, не лопнула же!» Да... Было время, были люди. Новые модели. Появились симпатичные по виду новые массовые «маресы» и «омеры». Калоша сделана с «буши», но чуть пошире, угол лопасти более прогрессивный. Лопасти - в меру пружинистые. Пока что у нас в городе в эти ласты немного охотников обуто, соответственно, отзывав серьезных и статистики нет. На смену прежним пластмассовым тяжеловесам, кроме универсальных, явно смягченных, пришли ласты с гибкой, но все же относительно жесткой лопастью, например, черные «марес рейзор», «гара». Почему все-таки жесткие? Потому что главный их принцип, принцип нырковой подводной охоты - всплытие. Они дают возможность сделать то же самое, что делалось и в тех старых моделях - получить большую по площади опору, направленную перпендикулярно оси движения, дающую возможность оттолкнуться, сделать хорошие шаги с уверенным продвижением кверху. Особенно - при плавании в толстом костюме (и с тяжелым поясом). 

Пару слов - о калоше большого размера. Для толстой ноги 45 или 46 размера с зимним носком не подходит ни одна калоша. Выход пока один: резать верх посредине и ставить люверсы со шнуровкой. Шнуровать каждый раз не надо, только раз найти нужное для ноги пространство и завязать. 

Хочу еще раз повториться и сказать то, что всем известно, хотя бы повторить для себя самого: в нырке нужно идти спокойно и уверенно. И вниз, и вверх. С самого начала и до самого конца, без напряга и без каких-либо ускорений. В этом - залог успеха и собственной безопасности. И еще одно повторение: к любому снаряжению нужно привыкнуть, подстроиться под него. Даже идеально выбранные ласты необходимо обкатать, понять их, учитывая свою спортивную форму, повышать свой уровень трениро-ванности. 

И снова повторюсь по поводу техники гребка, которая играет особенно важную роль в процессе нырка, поскольку должна быть одновременно эффективной и экономичной, ведь работа выполняется на строго ограниченном лимите энергии. Техника гребка индивидуальна. Для силовых спортсменов требуются более жесткие ласты, а для тех, кто может мелко частить, контролируя свою технику, подойдут мягкие лопасти. В любом случае нужно избегать потери КПД, происходящей от толчков воды в стороны отно-сительно оси движения пловца, и стремиться к тому, чтобы толчок прикладывался в положении, когда рабочий участок лопасти образует прямой угол к оси движения, для того чтобы вся энергия толчка шла в движущий импульс. Окончание толчка должно быть тем более акцентированным, хлестким, чем мягче край лопасти. И одновременно (при мягкой лопасти) - более быстрым. Пару слов еще раз об условиях, в которых используются ласты, к которым они должны подходить. Не только ласты, кстати говоря. Нет универсального снаряжения в принципе. Есть только снаряжение, подходящее к конкретным условиям. Недавно я был в гостях у товарища, который привез в та-ако-ое место, на каком я еще не был. Взятое мной снаряжение, из расчета по температуре воды и прозрачности, оказалось не соответствующим теме из-за неучтенного фактора - скорости течения. Сказать быстрого - мало. Очень быстрого течения. Поэтому одного флажка на гарпуне было мало, чтобы удержать габаритную рыбу, костюм оказался жарким для такой пахоты, а надежные привычные ласты оказались не очень эффективными. После выстрела и попадания в рыбу требовалось быстро выйти в берег поперек течения, но струя просто несла, лопасти не успевали отрабатывать от нее. Наверное, для такого места нужны короткие жесткие ласты, чтобы можно было за счет частоты гребков маневрировать и совершать ускорения. Если бы эта река не была за тридевять земель от моего дома, я бы сразу сел мастерить такие ласты, например, отпиливая лишнюю часть от длинной лопасти. 

Ну, ладно, увлекся я. Зачем начал умничать, учить? Пел А. Дольский: «Умный любит учиться, а дурак - учить...». Верно сказано. Перечитал - не понравилось: сумбур какой-то, то и дело какие-то лыжи зачем-то. Переписал - и опять не то. Из всего мной написанного неоспоримо только то, что нужно практиковаться, тренироваться и обдумывать происходящее. Пока.

Советы от Александра Уткина

источник: akvamaster.com.ua